Взыскиваем компенсацию судебных расходов (издержек) на адвоката – юриста.

Побудили нас к написанию данной статьи обращения граждан и юридических лиц с вопросами: А нам вернут деньги, которые мы потратим на адвоката (юриста) ? А как нам вернуть денежные средства, которые возьмет юрист (адвокат) за свою работу ? Или работает адвокат без предоплаты с возможностью оплаты его услуг в будущем после взыскания денежных средств с ответчика или при условии положительного исхода дела ?

Отвечаем: Расходы на адвоката – юриста, связанные с разрешением дела, конечно же, можно вернуть. Заявление о возмещении судебных расходов данного вида можно включить в исковое заявление или после разрешения дела подать указанное заявление в суд (рекомендуется), в этом случае вопрос о возмещении расходов на юриста суд будет рассматривать в отдельном судебном заседании.

Как правило, адвокаты и юристы, профессионально занимающиеся судебным представительством и оказанием иной юридической помощи, не берутся за дело без получения от доверителя предварительной оплаты или 100 % гонорара. Реальность такова, что в сфере оказания юридических услуг достаточно как недобросовестных адвокатом и юристов, так и клиентов, которые не считают нужным оплачивать труд юристов и адвокатов. Нечестные доверители договариваются с адвокатами об оплате после разрешения спора, даже иногда получают от юристов квитанции об оплате услуг с целью взыскать судебные расходы с другой стороны по делу, а когда наступает время исполнить свои обязательства перед адвокатом – клиенты «пропадают», перестают отвечать на телефонные звонки, электронные письма и так далее. Еще один вид недобросовестности клиентов заключается в том, что после того, как юридическая помощь адвокатом оказана – они категорически отказываются оплачивать или требуют возвратить оплату по соглашению с адвокатом по причине не качественности оказанной юридической помощи, изыскивают различные пути, чтобы обвинить адвоката в непрофессионализме и мошенничестве. Такие «проблемные» клиенты почти всегда подают жалобы в квалификационную комиссию адвокатской палаты, обвиняя адвокатов во всех своих бедах и неудачах. Спорить не будем, действительно имеют место случаи, когда адвокат, приняв от доверителя оплату по соглашению, не приступает к исполнению принятых на себя обязательств, данные ситуации мы в этой статье не рассматриваем, так как недобросовестность налицо. А что делать адвокату, если у доверителя наличествовал заранее обдуманный умысел на возврат любыми средствами оплаты по соглашению или он и до заключения соглашения с адвокатом не желал платить специалисту за работу, обвинив его в непрофессионализме. Данное обвинение придумать не сложно, ведь четких стандартов оказания юридической помощи не существует. Кроме того, следует отдельно отметить, что, например Адвокатская палата Санкт-Петербурга в большинстве случаев становится на сторону доверителя при рассмотрении жалоб на адвокатов, не принимая во внимание доводы адвокатов в оправдание своей позиции. О чем можно говорить, когда на разбирательство в палату адвоката могут взывать за неоплату взносов за 2 месяца.

Итак, подводя итог вышеизложенному, отметим, что есть как недобросовестные адвокаты, так и недобросовестные клиенты. В практике каждого адвоката и юриста встречаются эти самые «проблемные» клиенты, впоследствии превращающиеся в проблемных должников.

Практически каждый первый адвокат / юрист, ведущий юридическую практику более 5-ти лет в РФ, может сказать: «Если все мои клиенты-должники мне сегодня оплатят работу, то я смогу купить себе неплохой автомобиль !». Это правда. И именно по этому адвокаты редко бесплатно занимаются оказанием юридической помощи. В это правило не входит оказание юридической помощи в рамках каких-либо фондов или Федерального закона Российской Федерации от 21 ноября 2011 г. N 324-ФЗ "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации".

Также хотим обратить внимание на то, что адвокат / юрист, принимая поручение от доверителя на оказание юридической услуги бесплатно – возьмется за ее оказание только при полной уверенности, что она будет оплачена, так как в гонорар входят также и расходы самого юриста, связанные с услугой, которые не редко составляют 50 а то и 90 % от гонорара. В себестоимость включаются: расходы адвоката на аренду офиса, транспорт, канцелярию, оплату взносов, налоги, взносы в ПФР и ФСС, рекламу (это вывески, интернет ресурсы), расходы на связь (мобильную, интернет), услуги экспертов и так далее, но самым дорогим для адвоката, юриста, да и для любого специалиста является ВРЕМЯ, ведь в то время как адвокат бесплатно для клиента и платно для себя выполняет работу, он мог бы принять от другого доверителя оплачиваемое поручение и затратить свое время на оказание юридической помощи ему на возмездной основе. Таким образом, чтобы оказать услугу адвокат должен четко понимать, что вложенные им денежные средства будут доверителем возвращены. Очень часто адвокат или юрист оказывается перед этическим выбором – направлять ли иск в суд против бывшего доверителя или нет. В юридической среде считается неправильным «судиться» с бывшими клиентами. В судебных процессах с доверителями адвокатов и юристов, эти же самые «проблемные» клиенты просто «поливают грязью», поэтому адвокаты решают не связываться с такими судами и не «тренировать» свои нервы. Никто ведь не станет отрицать, что когда любого человека, даже профессионального судебного представителя, публично обвиняют в чем-либо – это неприятно.

На этом закончим о мотивах поведения адвокатов и доверителей при заключении соглашений / договоров об оказании юридической помощи, мы надеемся, что читатель данной статьи с пониманием отнесется к вопросу необходимости оплаты оказываемой юридической помощи, и можем с уверенностью сказать, что адвокат / юрист не всегда несет ответственность за вынесенное судом решение по делу, судья тоже юрист, а как известно: «Сколько юристов –столько мнений», с этой фразой связано множество анекдотов про адвокатов и юристов.

Далее остановимся конкретнее на вопросе взыскания расходов на адвоката / юриста в судебном порядке.

• Во-первых, чтобы взыскать расходы на адвоката в судебном порядке с другой стороны по делу у доверителя должен быть в наличии документ об оплате юридической помощи от адвоката.
• Во-вторых, взыскать указанные расходы можно с противоположной стороны по делу, указав в резолютивной («просительной») части искового заявления требование об их взыскании с ответчика. Или же после того, как судом будет вынесено решение по делу и вступит в законную силу, адвокат получи исполнительный лист, предъявит его к исполнению и представит доверителю отчет / акт об оказанной помощи с конкретным перечнем оказанных услуг и стоимостью. Далее доверитель вправе подать отдельное заявление о взыскании судебных расходов, приложив к заявлению отчет или акт, а также документ об оплате.

Имеется ряд моментов, на которые следует обратить внимание при обращении в суд за возмещением судебных издержек в виде оказанных юридических услуг:

• - Если судом исковое заявление удовлетворено не в полном объеме (частично), то судебные расходы взыскиваются, пропорционально объему удовлетворенных требований, содержащихся в иске. То есть, если вы просили взыскать 100 рублей, а судом в вашу пользу взыскано только 50, то и судебные расходы в вашу пользу возможно будет взыскать только в объеме 50 % от их реального размера.
• - В зависимости от категории разбирательства имеются различия в сроках, в которые можно подать в суд Заявление по вопросу о судебных расходах. Так по положениям Главы № 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ указанное заявление можно направить в суд 1-й инстанции (не апелляционной и не кассационной) только в течение 6-ти месяцев с момента вступления в силу последнего судебного постановления, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу. По нормам Главы 7 Гражданского процессуального кодекса РФ сроки обращения в суд с ходатайством о возмещении судебных расходов не предусмотрены. Но мы все же рекомендуем подавать такое ходатайство в суд общей юрисдикции также в течение 6-ти месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. В уголовном же судопроизводстве право на возмещение расходов на адвоката имеет как потерпевший, так и обвиняемый (подсудимый) в случае, если был вынесен оправдательный приговор в рамках норм Уголовно-процессуального кодекса РФ о восстановлении прав реабилитированного. Судом может быть разрешен вопрос о судебных расходах в приговоре или в этом же приговоре суд разъясняет право лица на получение возмещения судебных расходов в рамках гражданского производства. В частности в силу ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается право на компенсацию расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя - адвоката, в соответствии со ст. 131 УПК РФ. Данные издержки, которые необходимо  подтвердить документально, согласно п. 9 ч. 2 ст. 131 УПК РФ являются иными расходами, понесенными стороной в ходе осуществления производства по уголовному делу, которые надлежит взыскивать с осужденных.
• - Суд может снизить размер взыскиваемых судебных расходов, суд общей юрисдикции снижает размер расходов исходя из так называемых «разумных пределов», ссылка на такие пределы содержится в ст. 100 ГПК РФ, а арбитражный суд вправе снизить размер судебных расходов исходя из разъяснений, содержащихся в п. 20 Инф. письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения АПК РФ», а также в рамках позиции Конституционного суда, обозначенной определениях от 25.02.2010 № 224-О-О, от 21.12.2004 № 454-О и от 20.10.2005 № 355-О в связи с которой у суда имеется обязанность создавать условия, при которых соблюдался бы достаточный баланс процессуальных прав и обязанностей сторон. Исходя из судебной практики адвокатов Адвокатской конторы L.O. следует, что арбитражный суд применяет правило о снижении судебных расходов реже, чем суд общей юрисдикции. В среднем из заявленных 100 % подлежащих взысканию расходов на представителя – суд удовлетворяет 50-70 %, хотя бывают случаи, когда судом удовлетворяется требование о взыскании и 100 % и 5 % от размера заявленных расходов…. В зависимости от суммы.
• - При подаче в суд заявления или ходатайства о возмещении судебных расходов в арбитражный суд и су общей юрисдикции государственная пошлина не уплачивается, соответственно, судебные расходы на адвоката в цену иска не включаются. Однако при подаче в суд иска о взыскании судебных расходов в рамках положений уголовно-процессуального законодательства государственная пошлина подлежит уплате, так как указанные издержки/расходы и составляют цену поданного иска.
• - Поскольку представителем по делу может быть как адвокат, так и лицо, не обладающее статусом адвоката, то на размер и порядок взыскания судебных расходов данный факт не влияет. Главным образом, суд обращает внимание на правильность составленных документов, подтверждающих несение стороной судебных расходов, связанных с участием представителя по делу.
• - При отказе истца от иска – он теряет право на получение компенсации судебных расходов, это достаточно важный факт, так как достаточно часто бывает так, что после подачи искового заявления, ответчик добровольно перечисляет на счет истца требуемую им сумму и просит его отказаться от иска, так как требование истца уже исполнено. Рекомендуем ни в коем случае не подавать заявление об отказе от иска, если вы рассчитываете взыскать с ответчика судебные расходы на адвоката/юриста, а увеличить исковые требования, например, путем дополнения иска требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
• - При окончании разбирательства мировым соглашением вопрос о распределении судебных расходов также подлежит включению в содержание указанного соглашения, иначе суд самостоятельно рассмотрит вопрос о распределении судебных расходов в соответствии с правилом о пропорциональности удовлетворенных требований.
• Надеемся, что эта статья прояснит для вас вопросы взыскания судебных расходов на адвоката/юриста и предостережет от необдуманных и «лишних» действий в суде.

Если все-таки некоторые моменты остаются для вас не совсем понятными, просьба обращаться за консультацией адвоката по телефону: 8 (812) 913-38-34 или можете задать вопрос через форму задать вопрос адвокату у нас на сайте (вкладка-флажок справа). Также вы всегда можете получить квалифицированную юридическую консультацию у адвоката очно в офисе Адвокатской конторы L.O. по адресу: 197198, г. Санкт-Петербург, Петроградская сторона, ул. Мончегорская, д. 7 (ст.м. Чкаловская/Спортивная).

 назад